我的网站

美国的底层生活事实是什么样的?生活与生存迥异众大

2022-01-17 01:40分类:法律法规 阅读:

美国有一本在亚马逊书籍畅销榜霸榜10余年的书。这本书不属于科技书,也不属于商业工具书这两个美国书籍的炎门门类。而是相对冷门的纪实文学。

这本书就是美国女作家,芭芭拉·艾伦瑞克写的《俺在底层生活》

1988年,美国作家芭芭拉·艾伦瑞克与《哈泼》杂志的一位编辑闲聊,他们谈到了一个两边都感乐趣的话题。那就是,那些匮乏专长技能的人,怎么靠着自身的微薄薪水过活。

哈泼杂志

芭芭拉·艾伦瑞克觉得这是一个专有现实且风趣的思维。她说“俺们答该让一私家真实的潜入到底层生活中往,然后逼真的记录他们。”

而着末这位《哈泼》的编辑,邀请芭芭拉·艾伦瑞克接手了这个潜入职业。

随后,这位接纳过高等哺养,人生大片面时间都坐在电脑旁与文字作伴的五十众岁的白人女性,带着不及一千美元,潜入到美国的底层生活中往。并在此后长达一年众的时间里,先后在美国各州干了三份职业。

一是在佛罗里达州的小餐馆当服务员;

二是在缅因州的保姆公司当保姆;

三是在明尼苏达州的沃尔玛清算货架;

等干完这统共,时间已经过往了一年众。

着末她将这段生活描述得压力重重,她称自身必须要服用止痛药才能维系寻常的生活。在她的描述中,这些职业无不让人感到抑遏,和丧失尊厉。

回过头来看更是叫人气绝路和难以坚信。

在书中,她写下了一句专有著名的话:

“当你结尾以小时为单位卖失落你的时间的时候,你简略还没认识到,你真实卖失落的是你的生命。”

她丝毫不惜惜笔墨的记录着这统共让她感到不适的内容:

底薪劳工要接纳很众欺凌,入职要接纳药物检测、人格检测、一连被监视和诽谤,让人感觉自身毫无价值,就该领那样的工资。

阔绰家庭的青年人们,不甘愿宁可往干那些满头大汗又对头脑毫无益处的职业。他们总是以不耐心的态度对待穷人。他们仰赖矮薪劳工所支出开支的辛劳生活,却不会感觉任何的汗颜。

16年读完这本书的那一刻,让俺结尾认识到在美国底层生活的人们,日子都过得专有凄苦,他们被各栽各样的社会干系折磨,却又到处为家,难以找到自身在社会中的位置。那些时薪仅仅在6、7美元的美国底层们,不得不住在拖车内里,或者住在离职业地比较近的汽车旅馆里,感受着环境的凶劣和时长展现的断水断电。

他们大众异国尊厉,也弗成能有任何的存款。即使想搬入一个大一点的房子都异国任何的方式,由于他们的存款并不照准,而他们手头的钱也不敷支出高额的房租。

那一刻,俺结尾认识到美国就像世界对它的描绘雷同,是一个中产阶级的天国。但是对于底层,拮据的生活就会像疾病雷同缠绕着他们,让他们无法寻常的生活。

起码从16年至今,俺的认知都平素维系在此。

但是很快,由于一篇分享生活的文章,让俺完美了一次对美国的认知升级。

月初,俺在知乎上看到了一篇讲述美国生活的帖子,这是一个华人小伙讲述自身在美国的生活。他和芭芭拉雷同,在美国佛罗里达州领着法律规定的最矮薪水,也和芭芭拉雷同,他的19岁有整整一半的时间,都呆着沃尔玛里干珍爱复和呆板的职业。

他每天的职业就是重复的清算货架,敷衍那些无理取闹的宾客,然后把乱失落的商品重新规整首来。

对于如此的职业,在《俺在底层生活》中芭芭拉的态度是如此的:

芭芭拉诉苦,正是由于顾客的粗心和懒惰,她才要一连曲腰收拾东西,把货架清算得如同顾客异国来过雷同划一。她甚至觉得,她和顾客成了一栽敌对干系。芭芭拉本质取乐那些肥肥的中下阶层庶民,说他们吃了太众薯片,脖子后面或者膝盖后面都冒出了宏大的肉块。

芭芭拉记得在沃尔玛的员工停息区,她看到一张海报,上面写着“你妈妈没在这边职业,于是请你自身把东西捡首来”。她想,那些在超市里乱丢衣服的人,众半自身就是妈妈,她们在家里做的事情就是把玩具、衣服等杂七杂八的东西收拾好。她们来购物,最好的体验就是把货品弄乱,然后让别人来收拾。芭芭拉的职业就是清算出秩序齐整的货架,引发她们的摧毁欲,让她们有更好的购物体验。

而让人难以坚信的是。同样的一份职业,这个华人小伙得出的结论却和芭芭拉得出的截然差别。

在帖子的开篇,他留下了如此一段话:

在美国,俺不妨做一个废物,但是仍旧能过得甜蜜,挺胸昂首,而且衣食无哀愁虑伤郁。

接下来让俺们看看他的故事:

俺往美国的时候,是在19岁,在佛罗里达州的一个小镇上。俺在沃尔玛打工。挣的是谁人州法律规定的最矮工资,再也找不到比这个更矮的了———每小时8美元。俺每天职业8小时。而倘若上的是晚班的话,就是下午5点傍边不妨停息一小时,然后干到夜晚。由于有时有加班,于是那时对时间也没怎么珍视。不过月终领工资的是完好是1600美元傍边。用这些挣的钱,俺花500美元和别人符切吻契适合租了房子,包括水电、瓦斯和网费。

俺租的其实贵了,由于被中介坑了俺。有的同往的同学住的是海边的别墅,才400众美元。

然后俺自身做饭,有的时候往当地的中餐馆吃吃,或者吃自身爱的麦当劳(吃的一个月完好花了有300众吧,然后买了两三件衣服。李维斯牛仔裤也有20美元傍边的)然后俺还花钱往当地的动物园了一趟,周末往了免费的海边,不著名,但是专有美,几乎异国人,海水很皎皎。

而用剩下的钱,俺几乎能买一个苹果手机!逆正俺室友他买了那时刚出的三星s5!是的,俺们挣的都是谁人州的最矮工资。固然而今俺已经回到北京,过着尚算平稳的日子,但是却也时时想首在美国的经过。有些时候,俺真倾心美国人,真的。(完)

?为什么这两个故事众栽数据如此雷同,但是得出的结论却又如此差别,那么芭芭拉和这个华人青年谁给出来的才是真实美国的样子呢?

其实倘若俺们庄重往想,芭芭拉和这位华人小哥描述的并无迥异。芭芭拉平素在强调的是动作人的尊厉在底层职业中的丧失。在她的描述中,她当保姆的时候总是饱受漠视,甚至不及与雇主对视。而华人小伙写的是,俺干着一份异国尊厉的生活,过着异国找寻的日子,但是却也不妨活得很安适。

撇开心理上的落差,其实在经济上,这些美国底层们实足拥有自力生存的能力。对于他们而言,只是说无法进动有效的存款和理财,工资的大片面都投入到了娱乐和家庭开支之中,他们往海滩、打电玩,或者一首往酒吧喝大杯的德国啤酒。

他们异国保险,异国存款,唯一不妨依仗的就是最基础的社会福利。自然而然的变成了芭芭拉口中“异国尊厉,存款也不过数千美元的美国人”。

但是对于大片面的华人来说,哪怕只是如此的生活,也是难以得到,让人倾心和奢看的,由于即使如此异国尊厉的生活俺们也远远难以企及。

记得谁人分享的华人小伙说的一句话:

生存和生活,一字之差,大相径庭。

是的!或许同样的故事在差别的人口中,得出实足差别的结论,仅仅是由于:大无数中国人在找寻生存,而大无数美国人在找寻生活。

俺们感受到的压力来自生存,而美国人感受到的压力来自生活。在美国,青年人们碌碌无为不及存款和理财,炎衷于短平快的感官刺激型损耗。但是在中国,大片面的青年人面临着每月必还的信誉卡,在工厂或写字楼里日复一日的加班,还会收到相似房租、水电的各栽各样众栽众样的账单。月光就是中国青年的常态。而账户里也大众时候都是负数,更别说存款,薪酬大片面都是用来还钱,而非用。

俺们犹如比底层还要底层。

其实对于大片面中国人来说,生存压力不那么大就好了,钱够用就动。起码周末无须蜗居在30平米的出租屋里与手机为伴。起码不妨往次海边,把脚埋进沙滩里,感受海滨的阳光。

怜悯,即使是如此浅显的需要,大片面的中国却难以做到。

甚至于说他们觉得自身实足无法做到,并把这统共的轻闲生活归类给中产阶级独有。

房租、食物的开支已经攻陷了中国人收好的极大片面。而且这些中国人还不算是纯粹的底层,也包括不少的名牌大学的卒业生和一线白领。

说到底,美国人找寻的是让生活怎么变好,而中国人找寻的是如何让自身活下往。生活和生存,一字之差,大相径庭。

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:在北京上班交的社保,回老家做手术入院没联系报销吗,报销流程是什么呢?

下一篇:涉孙小果案公职人员要紧违纪违法动为有哪些?

相关推荐

返回顶部